בקצרה: הלכה פסוקה היא שכאשר בעל דין נמנע מלהציג ראיה או להביא עד, יש להניח שהראיה הייתה פועלת לרעתו (ע"א 465/88 מיום 12.9.1991, ע"א 795/99 מיום 20.6.2000). הכלל חזק במיוחד כשהראיה בשליטתו.
הכלל
בית המשפט מצפה מכל צד להביא את הראיות שבידיו. מי שבוחר שלא לעשות זאת, בלי הסבר, נותן לבית המשפט בסיס להסיק שהראיה לא הייתה תומכת בגרסתו.
איך זה נראה בבית המשפט לענייני משפחה
- צד שטען שהוצאותיו משולמות על ידי קרובים או ארגונים, אך לא הביא אותם להעיד, לא שכנע את בית המשפט.
- צד שהציג דפי חשבון חלקיים בלבד, כשבדפים נראו הפקדות קבועות במזומן, נחשב כמי שלא הוכיח את הכנסתו.
- צד שלא הציג יתרות ונתונים על מצבו הכלכלי, כשהם בשליטתו, לא הוכיח את טענתו לשינוי.
הקשר לתקנה 12
לפי תקנה 12(ב)(3) לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), התשפ"א-2020, בעל דין שלא צירף להרצאת הפרטים מסמך שהיה עליו לצרף, ייראה כמי שלא מסר את הפרטים שבמסמך, ולא יורשה להביא עליהם ראיות אלא ברשות בית המשפט מטעמים מיוחדים.
מה אפשר לעשות מול צד שמסתיר
- לבקש גילוי מסמכים בזמן, ולא לוותר על הכלים הדיוניים.
- לחקור את הצד השני על המסמכים החסרים.
- להצביע בסיכומים על הראיות שלא הובאו ולבקש להסיק מכך מסקנה.
שאלות נפוצות
מה אם הראיה אינה בשליטתי?
הכלל חל בעיקר על הימנעות בלי הסבר, והוא חזק במיוחד כשהראיה בשליטת הצד. כדאי להסביר לבית המשפט מדוע הראיה לא הובאה ולבקש את הכלים הדיוניים להשגתה.
איך מוכיחים הכנסה שהצד השני מסתיר?
בעזרת דפי חשבון, גילוי מסמכים וחקירה. הימנעות של הצד השני מלהציג מסמכים פועלת נגדו.
האם הכלל חל גם על עדים?
כן. הלכה פסוקה היא שהימנעות מלהביא עד, כמו הימנעות מלהציג ראיה, פועלת לרעת הצד (ע"א 465/88).
קראו עוד: חזקת השקר | הברחת נכסים בגירושין | אילו הכנסות נלקחות בחשבון
לקריאה נוספת: עורך דין לענייני משפחה ברחובות | עורך דין גירושין
מדריך מקיף: סדרי הדין בבית המשפט לענייני משפחה – מדריך
לשיחה: 050-5076507, או בשאלון קצר.
מידע כללי בלבד, אינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
