בקצרה: לפי סעיף 35 לחוק הירושה, הוראת צוואה, פרט לצוואה בעל פה, המזכה את מי שערך אותה, או היה עד לעשייתה, או לקח באופן אחר חלק בעריכתה, וכן הוראה המזכה את בן הזוג של אחד מאלה, בטלה.
על מי חל הסעיף
- מי שערך את הצוואה: למשל מי שניסח וכתב אותה.
- עד לעשיית הצוואה: אחד משני העדים בצוואה בעדים.
- מי שלקח חלק אחר בעריכה: ההגדרה רחבה, והיא נבחנת לפי נסיבות כל מקרה.
- בני הזוג שלהם: גם הוראה לטובת בן זוג של אחד מאלה בטלה.
מה בדיוק בטל
הסעיף מבטל את ההוראה שמזכה את אותו אדם, ולא בהכרח את כל הצוואה. לפי סעיף 38(ב), בטלות של חלק או הוראה אינה מבטלת את שאר חלקי הצוואה, אלא במידה שבית המשפט סבור שהם קשורים קשר בל ינתק במה שבטל, או שהמצווה לא היה רוצה בהם בלעדיו.
למה החוק מחמיר כך
מי שמעורב בעריכת הצוואה נמצא בעמדה שמאפשרת לו להשפיע על תוכנה. החוק אינו מחייב להוכיח השפעה בפועל: עצם המעורבות בעריכה, יחד עם הזכייה, מספיקים לבטלות ההוראה. זה שונה מעילת ההשפעה הבלתי הוגנת שבסעיף 30, שבה יש להוכיח את ההשפעה עצמה.
ומה עם צוואה בעל פה
הסעיף מחריג במפורש צוואה בעל פה. צוואה כזו נעשית במצבים חריגים, מול פני המוות, ולעיתים אין בסביבה אלא בני המשפחה הקרובים.
מי יכול להיות עד
לפי סעיף 24, קטין ומי שהוכרז פסול דין אינם כשרים להיות עדים לעשיית צוואה. לצד זה, סעיף 35 מלמד שאין לבחור כעד מי שהצוואה מזכה אותו או את בן זוגו.
איך נמנעים מהבעיה
- מי שאמור לרשת לפי הצוואה לא ינסח אותה, לא יהיה עד לה ולא יהיה מעורב בהכנתה.
- העדים יהיו אנשים שאין להם ולבני זוגם שום זכייה בצוואה.
- עדיף שהמצווה יגיע לעריכת הצוואה בעצמו, בלי ליווי של מי שעתיד ליהנות ממנה.
- כשיש ספק, אפשר לשקול צוואה בפני רשות.
שאלות נפוצות
הבן שלי היה עד לצוואה שלי. הצוואה בטלה?
ההוראה שמזכה אותו, או את בן זוגו, בטלה לפי סעיף 35. שאר הצוואה נשארת בתוקף, אלא אם בית המשפט סבור שהיא קשורה קשר בל ינתק להוראה שבטלה (סעיף 38(ב)).
צריך להוכיח שהעד השפיע על המצווה?
לא. סעיף 35 אינו דורש להוכיח השפעה. זה ההבדל מעילת ההשפעה הבלתי הוגנת שבסעיף 30.
הסעיף חל גם על צוואה בעל פה?
לא. סעיף 35 מחריג במפורש צוואה בעל פה.
קראו עוד: צוואה בכתב יד בלי עורך דין | עילות לפסילת צוואה | צוואה בעל פה
לקריאה נוספת: עורך דין צוואות | צו ירושה | עורך דין סכסוכי ירושה
לשיחה: 050-5076507, או בשאלון קצר.
מידע כללי בלבד, אינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.