בקצרה: המלצת מומחה או תסקיר של עובד סוציאלי אינם מחייבים את בית המשפט, אבל משקלם רב. לפי הפסיקה, בית המשפט יסטה מהם רק אם קיימים "טעמים נכבדים ובעלי משקל ממשי" (בע"מ 9358/04 מיום 2.5.2005, בע"מ 4259/06 מיום 13.7.2006).
למה למומחים יש משקל כזה
טובת הילד היא מושג עמום, ויש לצקת בו תוכן לגבי הילד הספציפי. כפי שצוין בבע"מ 10060/07 (2.10.2008), בית המשפט נעזר לשם כך בגורמים מקצועיים, שיש להם כלים לבחון כל מקרה בעין מקצועית, וחזקה שהם אובייקטיביים יותר מההורים.
תסקיר עובד סוציאלי לסדרי דין
עובד סוציאלי לסדרי דין נחשב בפסיקה כמי שפועל בבחינת גורם מומחה בכל הנוגע לטובת הקטין. בבע"מ 5072/10 (26.10.2010) ובבע"מ 4259/06 הודגש שיש לתת לתסקיר משקל רב, בין היתר משום שהעובד הסוציאלי הוא גורם ניטרלי שממלא את תפקידו לפי החוק ולפי החלטת בית המשפט. משקל רב ניתן גם למסקנות של ועדת תסקירים.
מתי בית המשפט סוטה מההמלצה
- כשקיימים טעמים נכבדים ובעלי משקל ממשי לסטייה.
- כשהוצגו ראיות כבדות משקל שסותרות את מסקנות המומחה.
- בית משפט שסוטה מההמלצה צריך לנמק ולהסביר מדוע.
במקרים רבים ההמלצה מקבלת משנה תוקף כשהיא עולה בקנה אחד עם עמדת האפוטרופוס לדין ועם התרשמות בית המשפט עצמו.
מה הורה יכול לעשות כשהוא חולק על ההמלצה
- לקרוא את התסקיר או חוות הדעת בעיון, ולזהות עובדות שגויות או חסרות.
- להפנות שאלות הבהרה ולחקור את עורך התסקיר או המומחה בדיון.
- להציג ראיות של ממש, ולא רק הסתייגות כללית.
- להתמקד בטובת הילד, ולא בטענות נגד ההורה השני.
שאלות נפוצות
האם התסקיר מחייב את בית המשפט?
לא, אבל משקלו רב. העובד הסוציאלי נחשב גורם ניטרלי בכל הנוגע לטובת הקטין.
מתי בית המשפט יסטה מההמלצה?
כשיש טעמים נכבדים ובעלי משקל ממשי, ואז עליו לנמק את הסטייה (בע"מ 9358/04).
מה אפשר לעשות כשאני לא מסכים עם התסקיר?
להפנות שאלות הבהרה, לחקור את עורך התסקיר בדיון, ולהציג ראיות של ממש שסותרות את מסקנותיו.
קראו עוד: מה זה תסקיר עו"ס לסדרי דין | שמיעת הילד בבית המשפט | מעבר דירה עם הילדים
לקריאה נוספת: עורך דין לענייני משפחה ברחובות | עורך דין גירושין | זמני שהות שווים
לשיחה: 050-5076507, או בשאלון קצר.
מידע כללי בלבד, אינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
