בקצרה: לערכאה הדיונית מסור שיקול דעת רחב בקביעת שיעור המזונות. לכן ערכאת הערעור לא תתערב בו בדרך כלל, אלא אם נפלה שגיאה בולטת שיורדת לשורש העניין (בע"מ 2045/15 מיום 21.5.2015, בע"מ 7256/19 מיום 9.7.2020).
הכלל: אי התערבות
בבע"מ 2045/15 (פסקה י') נקבע שככלל לא תתערב ערכאת הערעור בשיעור מזונות שנקבעו, משום שהוא נגזר מנסיבותיו של המקרה הקונקרטי. הדברים חזרו בבע"מ 7256/19. גם בע"א 192/82 נקבע שערכאת ערעור לא תתערב בשיעור המזונות, אלא אם הפסיקה נשענה על שיקולים מופרכים או התעלמה משיקולים שהיה צריך לשקול.
ממצאי עובדה ומהימנות
הערכאה הדיונית שומעת את העדים ומתרשמת מהם ישירות. לכן ערכאת הערעור מתערבת בממצאי עובדה ומהימנות רק במקרים חריגים (ע"א 8191/16). ערעור שמבוסס רק על חילוקי דעות לגבי הערכת הראיות, סיכוייו נמוכים.
מתי בכל זאת יש התערבות
- טעות משפטית ביסודה: למשל שגיאה באופן חישוב המדור, שמשפיעה על כל חישוב המזונות.
- חריגה מהעקרונות שנקבעו בבע"מ 919/15: ההכרעה צריכה לעמוד על זמני השהות, צורכי הילדים והיכולת הכלכלית של ההורים.
- התעלמות משיקול מהותי או הסתמכות על שיקול מופרך.
- שגיאה בולטת שיורדת לשורש העניין.
ומה לגבי מזונות זמניים
ערעור על מזונות זמניים כפוף לכלל מחמיר עוד יותר, משום שמדובר בהחלטה ראשונית לפני שמיעת הראיות. לכן יש להבחין בין שני המסלולים ולבחור את הדרך הנכונה.
לפני שמגישים ערעור
- לזהות טעות משפטית או התעלמות משיקול, ולא רק אי הסכמה עם התוצאה.
- לבדוק מיד את המועד להגשת ערעור או בקשת רשות ערעור, משום שהמועדים קצרים.
- לשקול אם שינוי נסיבות מהותי הוא דרך מתאימה יותר מערעור.
שאלות נפוצות
אפשר לערער רק משום שהסכום נראה לי גבוה?
הסיכוי נמוך. ערכאת הערעור אינה מתערבת בשיעור המזונות, אלא כשנפלה טעות שיורדת לשורש העניין.
מה נחשב עילה טובה לערעור?
טעות משפטית, כמו שגיאה בחישוב המדור, התעלמות משיקול מהותי, או חריגה מהעקרונות של בע"מ 919/15.
ערעור או בקשה לשינוי נסיבות?
ערעור מתאים כשנפלה טעות בפסק הדין. בקשה לשינוי מתאימה כשהמצב השתנה באופן מהותי אחרי שניתן.
קראו עוד: ערעור על מזונות זמניים | מזונות במשמורת משותפת | שינוי נסיבות מהותי במזונות
לקריאה נוספת: עורך דין מזונות | הגדלת מזונות | הפחתת מזונות
מדריך מקיף: ילדים בהליכים בבית המשפט לענייני משפחה – מדריך
לשיחה: 050-5076507, או בשאלון קצר.
מידע כללי בלבד, אינו תחליף לייעוץ משפטי פרטני.
