פסק הדין בעמ"ש 64409-03-24 (היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית ואח') עוסק בבקשה לעיכוב ביצוע פסק-דין שבו התיר בית המשפט לענייני משפחה בירושלים את נישואיה של קטינה בת כ-17.9 לחתן בן 21.5, כאשר החתונה נקבעה לשלושה ימים ממועד ההכרעה.
פסק הדין דן בפרשנות סעיף 5 לחוק גיל הנישואין, תש"י-1950, המתיר חריג להתחתן לפני גיל 18 כאשר קיימות "נסיבות מיוחדות הקשורות בטובת הקטינה". בית המשפט לענייני משפחה קבע כי הנישואין אינם מנוגדים לטובת הקטינה ואף תואמים אותה, תוך הדגשה שהיא בוגרת, אחראית, מגובשת בהחלטתה, נהנית מתמיכה הורית, ובחירה זו נעשתה מרצון חופשי.
עוד צוין שמדובר במשפחה מהמגזר החרדי, שהייתה משוכנעת בתום לב כי ההליך טכני בלבד, ופעלה מיד עם קבלת ההנחיות. בית המשפט קמא התרשם מהכוונות הכנות של ההורים ומהנזק החמור שייגרם לביטול האירוע – לרבות השפעה על שמה של הקטינה, פגיעה כלכלית חמורה, וביטול השידוך.
היועצת המשפטית לממשלה ערערה וביקשה לעכב את פסק הדין. בית המשפט המחוזי (השופטת תמר בר-אשר) הביעה הסתייגות מהחלטת הערכאה הדיונית – והסכימה שיש קושי להצביע על "נסיבות מיוחדות" מובהקות שמייחדות מקרה זה ממקרים אחרים, והתריעה מהפיכת בית המשפט ל"חותמת גומי".
למרות זאת, בשל שתי נסיבות ייחודיות – האמונה הכנה של ההורים כי אין מניעה חוקית והחשש הכבד לביטול השידוך (שהחתן נחשב עילוי) – קבעה השופטת כי אין זה ראוי להיעתר לבקשה לעיכוב ביצוע ברגע כה סמוך לחתונה. הודגש כי ככלל לא מתערבים בהחלטות מסוג זה שניתנו בשיקול דעת הערכאה הדיונית (בהסתמך גם על ע"א 690/77 ח'ניפס נ' מדינת ישראל). לפיכך נדחתה הבקשה, והותרה קיומה של החתונה במועדה.
