פסק הדין דן בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה באילת מיום 30.10.2023, שדחתה עתירת המבקש להשבת רישיון נשיאת נשק, לאחר שהוטל עליו איסור לשאת נשק במסגרת צו הגנה מיום 15.05.2019 (ה"ט 33404-05-19), שניתן לבקשת המשיבה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א – 1991.
רקע והליכים קודמים: הצדדים הם בני זוג לשעבר, הורים לילדים משותפים, שהתגרשו. היסטוריית ההתדיינויות שלהם בבית המשפט לענייני משפחה ארוכה וענפה, ומערכת היחסים ביניהם עכורה. המבקש הוא משרת קבע בצה"ל, ולכן נשיאת הנשק היא חלק מעיסוקו. ב-15.5.2019, לבקשת המשיבה, ניתן נגד המבקש צו הגנה על פי החוק למניעת אלימות במשפחה, שכלל איסור על נשיאת נשק.
המבקש הגיש מספר בקשות לביטול הצו או שינויו, כולל בקשה להשבת רישיון הנשק. ביום 30.10.2023, בית המשפט קמא דחה את בקשת המבקש להשבת רישיון הנשק, בנימוק שנושא זה טעון דיון בעל פה והגשת תסקיר שירותי הרווחה. בית המשפט קמא קבע שהבקשה אינה בשלה להכרעה מאחר שלא התקיימו הדיונים הנדרשים והמסמכים לא הוגשו.
טענות המבקש בבקשת רשות הערעור: המבקש טען כי טעה בית המשפט קמא בכך שדחה את בקשתו להשבת רישיון הנשק. הוא טען כי בית המשפט התעלם מהחלטת שירותי הרווחה שהמליצו על החזרת הנשק, וכן מהעובדה שמדובר בצורך תעסוקתי. הוא ביקש שהצו יבוטל והרישיון יושב לו.
קביעת בית המשפט (ערעור): בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת רשות הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט קמא, והחזיר את הדיון לבית המשפט לענייני משפחה באילת.
- חשיבות הדיון הפרוצדורלי: בית המשפט קבע כי דחיית הבקשה על הסף, ללא קיום דיון עובדתי וקבלת מלוא המסמכים, אינה עומדת בדרישות הפרוצדורליות החשובות, במיוחד כאשר מדובר בהליך שנוגע לבטיחות.
- חובת עריכת דיון: כאשר מוגשת בקשה לביטול צו הגנה או להשבת רישיון נשק, ובפרט כשמדובר באדם שנדרש לנשק במסגרת עבודתו, חובה על בית המשפט לקיים דיון ענייני, לשמוע את הצדדים ולקבל את כל הראיות, לרבות תסקיר שירותי הרווחה.
- הרקע החקיקתי: בית המשפט התייחס לרקע החקיקתי של החוק למניעת אלימות במשפחה, שנועד להגן על קורבנות אלימות, והדגיש את החשיבות בבחינה מעמיקה של סוגיות הקשורות לנשק בהקשר של אלימות במשפחה.
- שיקול הדעת השיפוטי: למרות ששיקול הדעת בעניין נשיאת נשק מסור לרשות המוסמכת (משטרת ישראל, משרד הפנים), לבית המשפט לענייני משפחה יש סמכות להכריע בעניין זה מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה. עם זאת, עליו לעשות זאת רק לאחר בירור עובדתי מלא.
הוחלט: בקשת רשות הערעור התקבלה. החלטת בית המשפט קמא בוטלה, והדיון הוחזר לבית המשפט לענייני משפחה באילת כדי שיזמן את הצדדים לדיון, ולאחר מכן יכריע בבקשה. לא נפסקו הוצאות.
