בפסק הדין עסק כב' השופט חננאל שרעבי בבקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחדרה (כב' השופטת הדס גולדקורן) מיום 24.2.2025, אשר דחתה בקשה להפחתת מזונות זמניים.
המבקש והמשיבה, בני זוג לשעבר, נישאו בשנת 2010 ולהם שני ילדים משותפים (יליד 2012 וילידת 2015). המשיבה הגישה תביעה למזונות הקטינים וב-6.9.2023 פסק בית המשפט קמא מזונות זמניים בסך 4,500 ₪ בחודש (מחצית הסכום לכל אחד מהקטינים), וכן קבע כי המבקש יישא ב-60% מהוצאות החינוך והרפואה החריגות.
לאחר כשנה, ביום 16.8.2024, הגיש המבקש בקשה להפחתת המזונות הזמניים, בטענה שחלה הפחתה דרסטית בהכנסותיו מהעסק (הכנסתו החודשית ירדה ל-15,128 ₪), בעוד הכנסת המשיבה עלתה לכמעט 13,767 ₪ נטו בחודש. לטענתו, הפער בהשתכרות הצדדים (כ-1,360 ₪ לחודש) אינו מצדיק את סכום המזונות הזמניים שהושת עליו.
המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי לא חל כל שינוי נסיבות, וכי המבקש לא חשף את מצבו הכלכלי האמיתי ומנהל אורח חיים מנקר עיניים.
ביום 24.2.2025 דחה בית המשפט קמא את הבקשה להפחתת המזונות הזמניים בהחלטה לאקונית, "מעיקר הטעמים שבתשובה" (של המשיבה). החלטה זו ניתנה על פתקית ללא נימוקים מפורטים.
עיקרי טענות הצדדים בבקשת רשות הערעור
המבקש טען:
- ההחלטה ניתנה ללא נימוק כלשהו, בניגוד לתקנות סדר הדין האזרחי והפסיקה המחייבת הנמקה
- בית המשפט לא נכנס לעובי הקורה וקיבל את גרסת המשיבה במלואה
- חל שינוי נסיבות מהותי שמחייב הפחתת המזונות (ירידה בהכנסותיו ועלייה בהכנסת המשיבה)
- לא התקיים מעולם דיון בשאלת המזונות הזמניים בתיק קמא
המשיבה טענה:
- המקרה אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור בהחלטת ביניים
- המבקש מנסה למעשה לערער על ההחלטה המקורית למזונות זמניים ללא עילה אמיתית
- המבקש לא הוכיח שינוי נסיבות מהותי ולא חשף את יכולותיו הכלכליות האמיתיות
- ההחלטה קמא מנומקת במידה הנדרשת בהתחשב בשלב שבו נמצא התיק
החלטת בית המשפט המחוזי
השופט חננאל שרעבי החליט לקבל את הערעור מהטעמים הבאים:
- חוסר הנמקה: ההחלטה קמא ניתנה בלאקוניות וללא נימוקים, חרף כתבי הבקשה והתגובה המפורטים. חובת ההנמקה חלה על הערכאה הדיונית תמיד, גם אם היקפה משתנה בהתאם לנסיבות.
- חוסר בירור מספק: בשלב זה, רב הנסתר על הגלוי בכל הקשור למצבם הכלכלי של שני הצדדים. כל צד טוען לאי חשיפת התמונה המלאה על ידי הצד השני. עניין זה לא נדון ולא לובן במידה מספקת.
- הצורך בדיון פרונטלי: במצב דברים זה, קיימת הצדקה לשמיעת הצדדים בדיון פרונטלי בפני בית משפט קמא.
בית המשפט המחוזי הורה על ביטול ההחלטה קמא והחזרת התיק לבית משפט קמא, שיקיים דיון במעמד הצדדים (במועד הקבוע בתיק קמא ליום 12.6.2025) בבקשת המבקש להפחתת המזונות, ישקול הדברים ויוציא תחת ידיו החלטה מנומקת.
בנסיבות העניין, לא נעשה צו להוצאות והעירבון שהפקיד המבקש יושב לידיו באמצעות באת כוחו.
פסק הדין מותר לפרסום תוך השמטת שמות הצדדים וכל פרט מזהה אחר.
