ערכאה: בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
שופט: כב' השופט סארי ג'יוסי
סוגיה נדונה: בקשת רשות ערעור על החלטות בענייני פינוי נכס מגורים משותף והעברת כספים למימון מעבר מגורים.
המבקשת ערערה על שתי החלטות של בית המשפט לענייני משפחה בחדרה (כב' השופטת י. שקדי שץ), שניתנו בתיק תלה"מ 9091-08-23. האחת עסקה בדחיית בקשתה לעיון חוזר בסוגיית הפינוי מנכס מקרקעין שהוחזק על-ידה, והשנייה אישרה הקצאת סכומים לצורך מימון מעבר מגורים מתוך החשבון המשותף.
החלטות קודמות
במסגרת בקשת רשות ערעור קודמת (רמ"ש 18399-12-23), נדחתה טענת המבקשת בדבר דחיית הפינוי. בהחלטה זו נקבע כי אין הצדקה להשהיית פירוק השיתוף בנכס שאינו משמש למגורים, תוך העדפה של דיני הקניין על פני שיקולים משפחתיים כלליים.
טענות המבקשת
המבקשת טענה לשינוי נסיבות עקב המצב הביטחוני ולטובת הבת הקטינה, וביקשה לאפשר את הפינוי רק לאחר שחרור סכום שיאפשר מימון מעבר ראוי. היא טענה כי ההחלטות לא ניתחו כראוי את צרכיה הכלכליים והותירו אותה ללא פתרון מגורים, תוך פגיעה בזכויות יסוד ובקניינה.
טענות המשיב
המשיב התנגד בתוקף לבקשה, ציין התנהלות חסרת תום לב מצד המבקשת והפנה להחלטות קודמות שמחייבות את הפינוי. לשיטתו, אין הצדקה להשהיית ההליך ועמד על כך שכל הקצאת כספים מעבר למוסכם אינה נדרשת.
הכרעת בית המשפט המחוזי
בית המשפט דחה את הבקשה על שני חלקיה:
- לעניין הפינוי – לא נמצא שינוי נסיבות המצדיק בחינה מחודשת. השיקולים הרלוונטיים נבחנו בעבר, וההחלטות עמדו במבחן ערעורי. צוין כי מגורים בנכס מעכבים את הליך הכינוס ועלותם הגבוהה פוגעת באינטרס של שני הצדדים לקבלת תמורה מרבית.
- לעניין שחרור הכספים – נדחתה הטענה כי הסכום שאושר אינו מספיק. בית משפט קמא כבר אישר שחרור כולל של 70,000 ש"ח וכן העברת 15,000 ש"ח מדי חודש למימון מדור חלופי. קביעות אלה נחשבו למאזנות והולמות את צורכי המבקשת.
השלכות
בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקשת חויבה בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח, שישולמו מתוך העירבון שהופקד.
ההחלטה הותרה לפרסום תוך שמירה על אנונימיות הצדדים.
