מזונות אישה שספק בעטיו של מי הפירוד בינה לבעלה והמתפרנסת מפנסיה ומקצבת זקנה – 1277835/1

פסק הדין בתיק 1277835/1, שניתן בבית הדין הרבני הגדול ביום ט' באדר תש"ף (21 בפברואר 2021), עוסק בשאלת חיוב מזונות אישה במצב שבו קיימת אי-בהירות באשר לסיבת הפירוד בין בני הזוג, והאישה מתפרנסת מקצבת זקנה ופנסיה. כמו כן, נדונה שאלת תוקפה של התחייבות שניתנה על ידי הבעל, אשר הוכרז כ"חסוי" ומיוצג על ידי אפוטרופוס.

רקע המקרה

בני הזוג, שנישאו לפני שנים רבות, חיו יחדיו עד לפירוד שחל ביניהם. האישה טענה כי הבעל עזב את הבית, בעוד הבעל, באמצעות אפוטרופוס שמונה לו, טען כי האישה היא זו שגרמה לפירוד. האישה הגישה תביעה למזונות אישה, בטענה כי היא זכאית להם למרות הפירוד, מאחר שלא הוכח שהיא זו שגרמה לו.

הבעל, שהוכרז כחסוי עקב מצבו הרפואי, מיוצג על ידי אחיו, שמונה כאפוטרופוס לגוף ולרכוש. האפוטרופוס טען כי הבעל אינו חייב במזונות, בין היתר בשל מצבו הכלכלי והבריאותי.

החלטת בית הדין האזורי

בית הדין הרבני האזורי באשקלון קיבל את תביעת האישה באופן חלקי, וקבע כי הבעל ישלם לה מזונות בסך 1,600 ש"ח לחודש, וכן יאפשר לה להמשיך ולהתגורר בבית המגורים המשותף כמדור ספציפי. החלטה זו התבססה על כך שלא הוכח מי מהצדדים גרם לפירוד, ועל הצורך להבטיח את קיומה של האישה, המתפרנסת מקצבת זקנה ופנסיה נמוכה

הערעור לבית הדין הרבני הגדול

הבעל, באמצעות אפוטרופוסו, הגיש ערעור על החלטת בית הדין האזורי, בטענה כי אין לחייבו במזונות וכי האישה אינה זכאית למדור ספציפי. האישה הגישה ערעור שכנגד, בטענה כי סכום המזונות שנפסק נמוך מדי ואינו מספק את צרכיה.

הכרעת בית הדין הרבני הגדול

בית הדין הרבני הגדול, בהרכב של הראשון לציון הרב יצחק יוסף, הרב יעקב זמיר והרב מיכאל עמוס, דחה את שני הערעורים ואישר את פסק דינו של בית הדין האזורי. הדיינים קבעו כי:

  1. חיוב במזונות: כאשר לא הוכח מי מהצדדים גרם לפירוד, יש לחייב את הבעל במזונות אישה, בהתאם לדין העברי. 
  2. מצבו של הבעל: העובדה שהבעל הוכרז כחסוי ומיוצג על ידי אפוטרופוס אינה פוטרת אותו מחיוב במזונות, כל עוד יש לו מקורות הכנסה או נכסים שמהם ניתן לשלם את המזונות. 
  3. מדור ספציפי: מתן מדור ספציפי לאישה בבית המגורים המשותף מוצדק בנסיבות המקרה, במיוחד לאור גילה ומצבה הכלכלי. 

סיכום

פסק הדין בתיק 1277835/1 מדגיש את עקרון השוויון וההגנה על זכויות האישה במצבים של פירוד, במיוחד כאשר לא ניתן לקבוע בוודאות מי מהצדדים גרם לו. ההחלטה מחייבת את הבעל, למרות היותו חסוי, לשלם מזונות ולהבטיח מדור לאישה, תוך התחשבות ביכולתו הכלכלית ובמצבה של האישה.

DSCF0131
מלאו את הטופס:
עוד דיני משפחה קובי ישראל
עו"ד דיני משפחה קובי ישראל
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ עם קובי ישראל >>