גבר ישראלי הגיש תביעה לפיצוי בסך 350 אלף ש"ח נגד אם בנו, אזרחית זרה, בטענה שהביאה לניתוק הקשר בינו לבין ילדו לאחר שעזבה את הארץ. לטענתו, מדובר בניכור הורי מכוון. אך בית המשפט למשפחה בתל אביב דחה את התביעה, תוך שהוא קובע כי האב לא מיצה את האפשרויות שניתנו לו לשמירה על קשר עם בנו – ואף לא פעל באופן רציני לחידושו.
השופט ציין בפסק הדין כי על אף שהניכור ההורי הוא תופעה חמורה הפוגעת הן בהורה והן בילד, במקרה זה דווקא האב נהג בחוסר מעש, נמנע ממימוש זמני שהות שנקבעו ואף לא פעל לגישור משמעותי. בית המשפט מצא כי אין מקום להטיל אחריות מלאה על האם – ואף ייחס לאב אשם תורם מלא.
מדובר במקרה מובהק שבו לא די בהצגת נתק כהוכחה לניכור הורי – אלא יש לבחון את התנהלות כל אחד מההורים בפועל. בסופו של דבר, בית המשפט לא רק שדחה את התביעה – אלא גם חייב את האב בתשלום הוצאות משפט בגובה 45 אלף ש"ח.
